Casa della cultura Enzo Biagi

Torino - Anche la sesta udienza del processo Eternit è stata incentrata su questioni tecniche e procedurali. Dopo che la richiesta di esclusione dal processo delle parti civili era stata respinta dal giudice Casalbore, la difesa ha sollevato altre eccezioni di nullità: la contestazione della genericità dei capi di imputazione del decreto, le mancate traduzioni, l’omesso deposito dei dati grezzi su cui e’ stata redatta la perizia epidemiologica e, infine, la competenza territoriale.

I pm della pubblica accusa, Raffaele Guariniello, Sara Panelli e Gianfranco Colace hanno chiesto al Tribunale di respingere tutte le eccezioni. Molte di esse riguardano questioni procedurali, la più importante è la richiesta di trasferimento degli atti a Genova. Secondo la difesa il Tribunale di Torino non sarebbe competente in quanto le decisioni che fanno capo alle omissioni alla base dei reati contestati sarebbero state prese altrove, e precisamente a Genova.

L’obiettivo vero, come evidenziato il pubblico ministero Colace, è spostare altrove il processo. Ricordiamo che la medesima richiesta è stata già respinta dal Gup in sede di udienza preliminare.

Il processo è stato aggiornato al 22 marzo.

(link)

Torino - Il processo Eternit va avanti e oggi fa segnare una tappa importante. Il presidente della Corte, il giudice Giuseppe Casalbore, ha deciso di ammettere 6.300 parti civili, respingendo quindi quasi tutte le richieste di esclusione avanzate dalla difesa. Tra le dieci parti escluse c’è l’associazione di consumatori Codacons.

Ammesse al processo tutte le persone fisiche, tutti i sindacati nelle varie articolazioni territoriali, i 48 Comuni limitrofi a Casale Monferrato, e anche Inps e Inail. Solo quest’ultimo ente ha chiesto un risarcimento di 246 milioni di euro e il totale delle richieste risarcitorie a questo punto ammonta a 5 miliardi di euro. Il procuratore Raffaele Guariniello è soddisfatto: “L’ammissione di Inps e Inail – ha detto – è fondamentale. Sono principi di diritto che valgono non solo per Eternit, ma che fanno giurisprudenza per altri casi”.

Il giudice Casalbore ha letto i nomi delle parti ininterrottamente per quasi tre ore, senza soste, respingendo l’eccezione di incostituzionalità sulla ragionevole durata del processo sollevata dai legali della difesa. Non è vero dunque che il processo sarebbe ingiusto perché troppe parti civili ne rallenterebbero l’iter.

Per quanto riguarda le persone fisiche non ammalate ma residenti nei paesi dove sorgevano i vecchi stabilimenti Eternit o nelle zone limitrofe e i parenti dei malati, il giudice ha detto che si valuterà caso per caso nel corso del processo. Per quanto riguarda i responsabili civili, sono stati esclusi la Presidenza del consiglio dei ministri e l’Unione europea.

Prossima udienza lunedì 8 marzo.

(link)

(link 2)

Torino - E’ stata un’udienza breve, quella odierna del processo Eternit. Un’ora e mezza di dibattimento dedicata al completamento degli interventi dei legali di parte civile. Il presidente del Tribunale Giuseppe Casalbore ha reso noto che le richieste di costituzione di parte civile sono 6.392, ma il numero non è ancora definitivo dato che alcune persone si sono costituite più di una volta.

Negli interventi dei legali si è parlato del diritto di inserirsi nel processo da parte di chi nel 1993 aveva accettato il risarcimento rinunciando a future rivalse nell’ambito del processo penale che aveva portato alla condanna dei dirigenti locali dell’Eternit. Si tratta di una lista che comprenderebbe parecchie centinaia di casi. Secondo gli avvocati degli imputati i firmatari dovrebbero essere esclusi dal processo in corso. Non la pensano così gli avvocati delle parti lese in quanto si trattava di un altro processo celebrato per altri reati.

Il processo e’ stato aggiornato al 1° marzo quando il giudice scioglierà la riserva sulle questioni proposte fino ad ora. L’udienza proseguirà poi con eventuali altre questioni preliminari.

(link)

Torino - Botta e risposta tra difesa e accusa nell’udienza odierna del processo Eternit. In mattinata il pool difensivo dei due imputati, Stephan Schmidheiny e Jean Louis de Cartier, ha nuovamente sollevato la questione di legittimità costituzionale delle norme del codice che permettono la costituzione delle parti civili. La tesi della difesa è che il numero così elevato delle parti civili al procedimento, circa seimila, sarebbe di ostacolo alla rapidità del processo. In particolare, la difesa chiede l’esclusione dall’elenco di Inps e Inail, che vuole il rimborso dei 246 milioni erogati nel corso degli anni.

La questione era già stata avanzata e respinta in sede di udienza preliminare. Non si è fatta attendere la replica del pm Raffaele Guariniello, che ha ribadito il diritto dell’Inail a costituirsi parte civile, se l’impresa non ha ottemperato alle norme che tutelano la salute e la sicurezza dei lavoratori.

L’udienza è stata aggiornata al 15 febbraio.

Torino - Seconda udienza al processo Eternit, per i morti e i malati a causa dell’amianto negli stabilimenti italiani di Casale Monferrato, Cavagnolo, Rubiera e Bagnoli.

Sono intervenuti i legali delle società citate come responsabili civili, che hanno chiesto l’audizione di oltre tremila testimoni. Un dato che conferma l’imponenza dei numeri del processo, per il quale ci sono quasi quattromila richieste di costituzione di parte civile.

La Presidenza del Consiglio dei Ministri e l’Unione Europea, citati come responsabili civili da alcune persone offese, hanno chiesto di essere esclusi dal processo, richiesta a cui si è associata la Procura.

Fuori del Palazzo di Giustizia è comparso uno striscione: ‘Eternit: no al processo breve’. A questo proposito il pm Guariniello ha rilasciato una dichiarazione in cui ritiene che la nuova disciplina non dovrebbe trovare applicazione nella causa contro i vertici della multinazionale svizzera.

Il processo è stato aggiornato all’8 febbraio, quando i legali delle difese si pronunceranno sulle richieste di costituzione di parte civile.

Torino - Ha preso il via stamani a Torino il processo contro i vertici della multinazionale dell’amianto Eternit SpA, Stephan Schmidheiny e Jean Louis De Cartier. I due imputati, accusati di disastro doloso e omissione di misure di sicurezza e di cautele, non si sono presentati in aula e sono stati dichiarati contumaci.

Come sempre in occasione delle udienze di apertura di un processo particolarmente numerosa la platea del pubblico e dei giornalisti. Già si parla di processo del secolo e i numeri del processo sono eloquenti. Inoltre, per la prima volta in Europa la difesa delle quasi tremila parti civili sarà affidata a un collegio internazionale, con legali provenienti da Francia, Belgio, Svizzera e Germania. Da sottolineare anche la presenza di alcune delegazioni estere, tra cui un gruppo di minatori francesi del sindacato Cfdt.

“Il processo sarà giusto – ha detto il pubblico ministero Raffaele Guariniello ai giornalisti prima dell’apertura dei lavori – e i suoi tempi saranno quelli giusti per dare giustizia sia alle vittime che agli imputati”.

Il processo è stato aggiornato al 25 gennaio.

La cronaca

Torino - Domani mattina al tribunale di Torino inizia il processo contro i vertici della multinazionale dell’amianto Eternit SpA. Il nostro sito seguirà tutte le udienze, come già abbiamo fatto per la lunga fase preliminare del processo, che si è conclusa il 22 luglio col rinvio a giudizio.

Oggi cogliamo l’occasione per fare il punto della situazione attraverso questo interessante articolo tratto dalla Stampa on line.

Torino - I giudici Giuseppe Casalbore, Fabrizia Pironti e Alessandro Santangelo hanno firmato ieri un atto di citazione nei confronti della Presidenza del Consiglio dei Ministri quale responsabile civile nella questione Eternit.

Ecco il testo della citazione, come riportato dall’agenzia di stampa Ansa: «Il Tribunale di Torino ordina la citazione della presidenza del consiglio dei ministri, nella persona del presidente pro tempore, per l’udienza che si terrà il 10 dicembre 2009». 

La citazione è stata richiesta dalla vedova di un operaio della Eternit deceduto nel 2006. La donna sosteneva la responsabilità dello Stato italiano «per non avere adottato i provvedimenti necessari a garantire il rispetto dei principi costituzionali e l’attuazione delle specifiche rispettive Cee in materia di tutela della salute dei lavoratori», chiedendo che «sia condannato in solido con gli imputati al risarcimento dei danni, patrimoniali e non patrimoniali». Il tribunale ha accolto la sua istanza.

Gli imputati nel processo che partirà il 10 dicembre sono i proprietari della Eternit, il miliardario svizzero Stephan Schmidheiny e il barone belga Louis de Cartier de Marchienne.

(link)

Torino - Manca un mese esatto alla prima udienza del processo ai vertici della multinazionale dell’amianto Eternit SpA. Il dibattimento comincerà a Torino il 10 dicembre e si preannuncia un processo lungo e faticoso, che noi seguiremo udienza dopo udienza come abbiamo fatto per le sedute preliminari.

Nello scorso fine settimana, sempre a Torino, si è tenuta la Conferenza nazionale Amianto e giustizia, da cui sono usciti dati impressionanti. In Italia ci sono ancora 75mila ettari di terreno contaminati da fibre d’amianto e oltre 9 mila casi di mesotelioma pleurico, il tumore dell’apparato respiratorio causato dall’inalazione di particelle del minerale, che è bandito dal 1992. L’Italia era il secondo produttore europeo di amianto, con oltre 3,7 milioni di tonnellate di minerale grezzo estratto, prodotto e commercializzato in tutto il Paese.

(link)

Torino - Sarà il giudice Giuseppe Casalbore a presiedere il Tribunale per disastro doloso a carico dei vertici della multinazionale Eternit. Ne dà notizia il giornale “Il Monferrato”. Casalbore, presidente della prima sezione penale del Tribunale di Torino, nel 1984, come pretore, fece oscurare alcune tivù private, in un’inchiesta che ebbe grandissima risonanza a livello nazionale.

Il processo si aprirà il prossimo 10 dicembre. I giudici a latere saranno Fabrizia Pironti e Alessandro Santangelo. L’accusa sarà sostenuta dal pm Raffaele Guariniello, che ha condotto l’inchiesta e che già ricoprì lo stesso ruolo nel processo per doping alla Juventus con Casalbore giudice.